Соцсети бурлят по поводу убийства с участием полиции США

Кадр из видеозаписи убийства

Автор фото, Reuters

Подпись к фото, Стрельбу полицейского в Уолтера Скотта снял на мобильный телефон прохожий

Убийство безоружного чернокожего мужчины полицейским в Южной Каролине вызвало шквал возмущения в социальных сетях, выйдя в первую пятерку мировых трендов "Твиттера".

После публикации снятой на мобильный телефон сцены, где белый полицейский Майкл Слэджер несколько раз стреляет в спину убегающему от него Уолтеру Ламеру Скотту, Слэджеру были <link type="page"><caption> предъявлены обвинения в убийстве</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/04/150408_usa_shooting_police_charged" platform="highweb"/></link>.

Пользователи задаются вопросом, был бы он арестован, если бы не было этой видеозаписи и сколько еще подобных убийств должно произойти, прежде чем в США что-то изменится.

Ранее защита полицейского заявляла, что Слэджер боялся за свою жизнь, так как Скотт в ходе драки пытался отнять у него электрошокер. Прокуроры Южной Каролины начали расследование инцидента.

Проблема дискриминации?

"Если бы не было видео, убийство Уолтера Скотта считалось бы самообороной полицейского от "бандита", - <link type="page"><caption> убежден</caption><url href="https://twitter.com/JRehling/status/585662965254385665" platform="highweb"/></link> пользователь "Твиттера" ‏@JRehling.

Юзер <link type="page"><caption> blackrepublican</caption><url href="https://twitter.com/blackrepublican/status/585671375974752257" platform="highweb"/></link> соглашается с ним: "Сколько других Уолтеров Скоттов? Скольких пристрелили как животных, скольким смертям дали логическое обоснование - и все из-за того, что не было камеры?".

Скриншот из "Твиттера"

Автор фото, Twiiter

Подпись к фото, "Мы все в одной пуле от того, чтобы стать хэштегом"

Общее возмущение пользователей разделяется на два русла: одна часть считает убийство Уолтера Скотта и иные подобные случаи последствием дискриминации в отношении чернокожего населения, другие же видят в этом более общую проблему американской полиции.

"Чернокожие мужчины, должно быть, самые сильные и влиятельные создания, если даже без оружия и явного преимущества они вызывают страх у вооруженных", - с иронией пишет ‏<link type="page"><caption> @URBANKash_</caption><url href="https://twitter.com/URBANKash_/status/585681482842267648" platform="highweb"/></link>.

"Чернокожие люди служат в армии США и воюют с "иностранным врагом" только для того, чтобы быть убитыми полицейскими, которые поклялись их защищать", - <link type="page"><caption> возмущается</caption><url href="https://twitter.com/Russian_Starr/status/585662570490687489" platform="highweb"/></link> @Russian_Starr.

"Раньше все, что нужно было сделать чернокожему, чтобы его убили, - присвистнуть вслед белой женщине, - пишет <link type="page"><caption> @RippDemUp</caption><url href="https://twitter.com/RippDemUp/status/585732859329150976" platform="highweb"/></link>. - Теперь тебе всего лишь нужно "встретиться" с полицейским".

"Неверное решение"?

Огромное количество интернет-пользователей призывают к изменениям в американской полицейской системе.

"Самая жестокая тирания - та, которая живет под сенью законности и под флагом справедливости", - цитирует французского философа Шарля-Луи де Монтескье пользователь ‏<link type="page"><caption> @ptsdjedi</caption><url href="There is no crueler tyranny than that which is perpetuated under the shield of law & in the name of justice - C.de Montesquieu #WalterScott" platform="highweb"/></link>.

"Шокирует то, что люди шокированы тем, что полицейские врут. Устала от людей, которые верят в то, что полицейские не могут делать ничего плохого", - <link type="page"><caption> пишет</caption><url href="https://twitter.com/Sherrea_D/status/585667187492397057" platform="highweb"/></link> @Sherrea_D.

Некоторые считают, что перемены должны начаться изнутри. "Я верю в то, что есть хорошие полицейские и плохие. Считаю, что пришло время хорошим выступить против плохих", - пишет <link type="page"><caption> @Mikesteezie</caption><url href="https://twitter.com/Mikesteezie/status/585703074972459011" platform="highweb"/></link>.

Президент одной из правозащитных организаций Шерил Айфилл <link type="page"><caption> считает</caption><url href="https://twitter.com/Sifill_LDF/status/585605537997389824" platform="highweb"/></link>, что эта проблема - одна из наиболее насущных для страны: "Каждому кандидату, который заявляет, что будет баллотироваться на пост главы этого государства, необходимо сегодня задать вопрос об этом видео".

"Если какая-либо организация убивала бы американских граждан так же часто, как делают это полицейские, мы бы уже объявили ей войну", - <link type="page"><caption> замечает</caption><url href="https://twitter.com/occupythemob/status/585661497814167553" platform="highweb"/></link> ‏@occupythemob.

Мэр города Норт Чарльстон, выступая перед журналистами, назвал действия полицейского "неверным решением".

"Когда ты не прав, ты не прав", - заявил он. - "Когда вы принимаете неверное решение, мне неважно, есть ли у вас полицейский жетон или вы прохожий на улице, вы должны нести ответственность за последствия этого решения".

Некоторые пользователи посчитали слова чиновника неприменимыми к этой ситуации. "Проспать - вот это неверное решение. А застрелить безоружного человека - это казнь", - пишет <link type="page"><caption> @NarinderSingh</caption><url href="https://twitter.com/NarinderSingh/status/585674043526930435" platform="highweb"/></link>.

"Это называется охота"

Другие также обращают внимание на обстоятельства самого задержания - в частности, то, что Майкл Слэджер несколько раз выстрелил в спину Уолтеру Скотту, после чего заковал его в наручники.

"Тот полицейский мог поймать парня, побежав за ним. Он даже не пытался. Просто пристрелил его, как будто играл в чертову видеоигру", - <link type="page"><caption> отмечает</caption><url href="https://twitter.com/SUGARTHEGIRL/status/585714235998674945" platform="highweb"/></link> @sugarthegirl.

Пользователь ‏<link type="page"><caption> @kenleycapps</caption><url href="https://twitter.com/kenleycapps/status/585689968804290561" platform="highweb"/></link> высказывается еще жестче: "В целях самозащиты в убегающую цель не стреляют. Это называется охота".

Однако некоторые все же видят ситуацию по-другому. "Если вы не хотите, чтобы вам стреляли в спину, не убегайте от полицейского, который направил на вас оружие", - <link type="page"><caption> советует</caption><url href="https://twitter.com/364690/status/585733945502867456" platform="highweb"/></link> юзер под ником @364690.

Подобные инциденты в США, особенно в случаях стрельбы вооруженных белых полицейских в безоружных чернокожих подозреваемых, вызывают повышенное внимание. У многих вызывает опасения количество таких случаев за последнее время.

Громкие убийства, совершенные полицейскими в США

  • декабрь 2014 г.: 36-летний Джером Рид застрелен после остановки его автомобиля для обычной проверки документов. Полицейский утверждает, что Рид тянулся за пистолетом, однако из видеозаписи следует, что он, скорее всего, пытался выйти из машины с поднятыми руками.
  • ноябрь 2014 г.: 12-летний Тамир Райс застрелен на детской площадке в Кливленде, после того как местный житель сообщил полиции, что тот наставляет пистолет на прохожих. Позже выяснилось, что пистолет игрушечный. Привлекать ли полицейского к ответственности, решит суд присяжных.
Протесты в Фергюсоне из-за убийства Майкла Брауна

Автор фото, Getty

Подпись к фото, Протесты в Фергюсоне, штат Миссури
  • август 2014 г.: 18-летний безоружный Майкл Браун застрелен полицейским Дарреном Уилсоном в городе Фергюсон, штат Миссури. Инцидент позже привел к масштабным протестам, прокатившимся по всей стране. Суд присяжных решил не предъявлять обвинений Уилсону.
  • июль 2014 г.: Полицейский применил удушающий захват к больному астмой Эрику Гарнеру, после того как последний отказался надеть наручники при задержании. Гарнер скончался, несмотря на то, что неоднократно говорил полицейским, что не может дышать. Обвинений полиции предъявлено не было.
  • март 2014 г.: Безоружный бездомный Джеймс Бойд застрелен двумя полицейскими в городе Альбукерк. После просмотра видеозаписи инцидента прокуроры решили, что полицейские действовали намеренно, и предъявили им обвинения.