Животиње и природа: Како је блискост са људима променила неке животиње

Пре око 8.000 година, номади у југоисточној Азији почели су да држе црвену дивљу кокошку, тропску птицу јарког перја која још насељава шуме и мангрове југоисточне Азије.

Потомци ових птица, кокошке, могу се наћи на фармама - и на тањирима - широм света.

У лабораторији на Универзитету Линкопинг у Шведској, Пер Јенсен, професор етологије, покушава да поново створи овај процес припитомљавања у рекордном року.

Узгајајући црвене дивље кокошке које показују најмање страха од људи, у само 11 генерација видео је приметну разлику.

Његови експерименти нам такође показују колико драматичан ефекат близина људи може имати на понашање животиња.

„Ако уђете у обор са дивљим кокошкама, оне покушавају да побегну и пређу на удаљени крај обора, машући крилима у невољи", каже Џенсен.

„Питоме птице које смо узгајали прилазе вам и кљуцају вам ципеле - желе да комуницирају са људима."

Дивље кокошке су се промениле и на друге начине. Друштвеније су са партнерима из јата и склоније су да истражују околину.

Такође су веће, полажу већа јаја и имају мањи мозак од дивљих рођака - разлике које се виде и код пилића.

Људи имају дугу историју припитомљавања животиња, то је процес који је трајао хиљадама година.

Чарлс Дарвин је први приметио да домаће животиње, као што су мачке, пси и зечеви деле и одређене особине поред „питомости".

Кућни љубимци имају спуштене уши и коврџавије репове од дивљих предака.

Такође, имају мање вилице и зубе, беле мрље на крзну и чешће се размножавају.

Овај феномен је познат као „синдром припитомљавања".

Најпознатији пример синдрома припитомљавања потиче из експеримента из 1959. године, у којем су совјетски биолози Дмитриј Бељајев и Људмила Трут узели неколико десетина дивљих сребрних лисица са сибирске фарме крзна и почели селективно да узгајају најпитомије животиње.

Занимљиво је да су у року од само неколико генерација научници узгојили послушне и пријатељске лисице.

Није се само њихово понашање променило.

Лисице су изгледале другачије: имале су краће њушке, спуштене уши, пегасте мрље и коврџаве размахане репове.

Иако је разлог за то непознат, популарна теорија је да, када људи узгајају животиње ради припитомљавања, могу нехотице одабрати јединке са неразвијеним надбубрежним жлездама.

Надбубрежне жлезде су одговорне за реакцију „бори се или бежи", тако да су животиње са мањим надбубрежним жлездама мање уплашене.

Матичне ћелије у ембриону које даље формирају надбубрежне жлезде такође се развијају у пигментне ћелије и делове лобање, вилице, зубе и уши.

Дакле, синдром припитомљавања би заправо могао бити случајна нуспојава узгоја питомијих животиња.

Код Јенсонових дивљих кокошака, једна од највећих разлика између дивљих и питомих птица је величина можданог стабла, древног дела мозга који је укључен у реакције на стрес.

„Мозак је веома скуп орган који троши 25-30 одсто енергије код сисара", каже Јенсон.

„Ако изаберете животиње које брже расту и имају већу репродукцијску снагу, постављате захтеве за начин на који те животиње користе енергију.

„Пилићи не морају да се носе са много сложених ствари које раде дивље животиње, тако да могу да користе ту енергију за повећање раста и репродукције", додаје.

Синдром припитомљавања можда није ограничен само на животиње које су људи намерно узгајали.

Кућни миш се вероватно увукао у прву оставу пре 15.000 година, према студији Лиора Вајсброда, зооархеолога са Универзитета у Хаифи у Израелу.

Вајсброд је открио мишје зубе у насељима која је оставила натуфијска култура ловаца-сакупљача у источном Медитерану, отприлике из тог времена.

Од тада, миш је путовао у сваки кутак света, правећи дом где год људи живе.

И постоје докази да је тако дуга кохабитација са људима променила саму ДНК мишева.

Истраживачица Ања Гинтер са Института Макс Планк у Немачкој прикупила је 150 примерака из три различите подврсте кућних мишева.

Свака подврста је почела да живи у кохабитацији са људима у различитим временима наше еволуционе историје.

Mus musculus domesticus је почео да живи са људима пре 12.000-15.000 година, Mus musculus musculus живи са нама 8.000 година, а Musmusculus castaneus је успоставио везу са нама тек недавно - пре око 3.000 до 5.000 година.

Гинтерова је узгајала неколико генерација мишева у лабораторији.

Затим је узела потомке првобитних мишева и тестирала их са седам различитих слагалица са храном.

Унутар сваке слагалице налазио се црв од брашна, којег је миш могао добити само гурањем или повлачењем поклопца, вађењем куглице папира из епрувете или отварањем прозора Лего кућице.

Невероватно, мишеви чији су преци најдуже живели уз људе били су најбољи у решавању загонетки са храном.

„Мора да се ради о еволуцији јер су животиње које смо користили држане у стандардним лабораторијским условима током генерација", каже Гинтерова.

„Мишеве које смо тестирали никада нису живели са људима, али њихови преци јесу. Живот близу људи променио је генетски састав мишева."

Гинтерова верује да су кућни мишеви еволуирали да би постали бољи у решавању проблема јер су људи од њих скривали нашу храну.

Ова битка умова је временом учинила мишеве лукавијим.

„То је као трка у наоружању. Како смо почели да кријемо нашу храну од њих, морали су да буду иновативнији да би је пронашли."

Иако је живот у близини људи можда учинио неке животиње (попут кућног миша) компетентнијим, можда је имао супротан ефекат на винску муву, Drosophila melanogaster.

Винска мува се вероватно први пут спојила са људима пре најмање 12.000 година када је, привучена мирисом воћа, улетела у пећине древних људи који су живели у јужној Африци.

Муве су затим кренуле да прате нас и наше смеће широм света.

Пре више од једног века, ови инсекти су изабрани као генетски модели да би се искористио њихов кратки животни век и лакоћа узгоја.

Од тада је Drosophila melanogaster постала незаменљив лабораторијски модел који се користи за решавање широког спектра биолошких питања.

Анегдотски, међу генетичарима који раде са воћним мувама добро је познато да су лабораторијски сојеви далеко мање активни од дивљих рођака.

Хватање побегле муве која је узгајана у лабораторији захтева релативно мало вештине у поређењу са хватањем мува које зује око чаше каберне совињона.

„Свако ко је радио са лабораторијским мувама зна да, ако нека побегне из бочице, врло ју је лако зграбити, само је куцнеш по глави и она падне", каже Роб Кулатинал, еволуциони генетичар са Универзитета Темпл у Филаделфији.

Да би сазнао да ли се још нешто дешава, Кулатинал је упоредио геноме дивље дрозофиле и лабораторијских мува.

Не само да је потврдио да су лабораторијски сојеви знатно мање активни и имају мање интеракција са другим мувама од дивљих рођака, већ је такође пронашао доказе да су у последњих 50-100 година муве које живе у лабораторији претрпеле брзе еволуционе промене.

Уместо да пронађе промене у само једном или два гена, Кулатинал је пронашао промене у читавом комплету гена, посебно оних који су укључени у формирање нових неурона у мозгу.

Ове промене би могле донекле објаснити различито понашање лабораторијских мува.

Не знамо зашто се то догодило, али Кулатинал има занимљиву теорију.

„У истраживачким лабораторијама морате да пребаците муве у други контејнер сваке две недеље. Када окренете муве, оне брзе побегну, а оне глупе остају. Тако да током генерација на крају бирате споре, глупе муве за разлику од бржих, које могу да побегну".

Дакле, шта уједињује пса, кокошку, лисицу, миша и муву?

Без обзира да ли су изабрали или не, сваки је постао нераскидиво повезан са људима.

Делећи животе и чистећи остатке, свака од ових врста морала је да превазиђе страх од људи да би преживела.

„Када почнете да размишљате о почетним фазама припитомљавања које сежу хиљадама година уназад, апсолутни први корак мора да је био смањен страх од људи, пошто преплашене животиње не могу да напредују и да се размножавају", објашњава Пер Јенсен.

Оно што наши преци ловци-сакупљачи нису могли да знају, јесте да ће мноштво других промена бити бесплатно у вожњи „питомости".

Можда ће вас занимати и ова прича:

Пратите нас на Фејсбуку,Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]