Пси: Како и зашто су постали наши најбољи пријатељи

Наши односи са псима протежу се дубоко у прошлост.

Само питајте археологе који су пронашли доказе да су људи сахрањивали псе поред њихових власника још пре 14.000 година.

Али порекло нашег односа са псима и даље је извор велике расправе, упркос бројним доказима да су канини били прве животиње које су људи икад припитомили.

Приче о пореклу

Постоје две главне опречне теорије о томе како је савез између људи и канина први пут успостављен пре 15.000 до 40.000 година у Европи или Азији.

Теорија о усвајању између врста говори о томе како смо случајно припитомили праисторијске сиве вукове, заједничке претке свих паса, задржавши њихове младунце као кућне љубимце.

Теорија о комензализму претпоставља да су се вукови практично сами припитомили задржавајући се око људских настамби у потрази за одбаченим остацима хране.

Један заговорник овог другог аргумента је Кришна Вирамах са Универзитета Стони Брук у Њујорку.

„Ти вукови који су питомији и мање агресивни били би успешнији у томе", објашњава он.

„Иако људи испрва нису извукли никакву корист из овог процеса, током времена би развили неку врсту симбиотског односа с овим животињама, које су се на крају развиле у псе које имамо данас."

Пет Шипман, пензионисана професорка антропологије и цењена стручњакиња за историју интеракција људи и животиња, каже да се потом развила јака веза између врста које су претходно налазиле мало заједничког интереса у међусобном друштву.

„Кад помислимо на све те изуме које смо створили и пречице које смо пронашли да бисмо могли да урадимо неке ствари, припитомљавање животиња је изузетан пример."

„Али припитомљавање вукова није била очигледна ствар. Не само да су били опасни, већ су се и такмичили са људима за ресурсе", додаје Шипман.

Пензионисана професорка објашњава да су и вукови и људи на крају увидели заједничку корист од сарадње.

За људе, вукови су постали корисни чувари од непријатеља, као и ловачки партнери који су пружали шапу помоћи у потрази за крупнијом дивљачи.

Као што показује археологија, вукови/пси су постали шири чланови људске породице - поред гробних места, постоје праисторијски пећински цртежи који их описују као кућне љубимце.

Шипман је чак изнела теорију у књизи Наши најстарији пратиоци да је сарадња са псима била један од разлога који би могао да објасни како су хомо сапиенси опстали а неандерталци, наши најпознатији рођаци, нису.

„Људско-вуковски савез је доминирао ланцем исхране", сматра она.

Хипотеза о комензализму недавно је добила још један подстицај: у студији објављеној у децембру прошле године, фински истраживачи поставили су теорију да су ловци-сакупљачи делили вишак меса са вуковима јер људи нису могли - и још увек не могу -да живе само од протеина.

„После овог првобитног периода, први пси постајали су питоми, коришћени на бројне начине, као ловачки партнери, товарне животиње и чувари", написали су истраживачи.

Родитељска брига

Џејмс Серпел, стручњак за људско-животињске односе са Универзитета у Пенсилванији, не доводи у питање узајамну корист од припитомљавања паса.

Али у студији објављеној у априлу прошле године у часопису Границе ветеринарске науке, Серпел тврди да је усвајање између врста уверљивије објашњење за то како су вукови на крају постали пси.

За почетак, овај стручњак истиче да је величина људске популације била стварно мала пре десетина хиљада година и људи су обично живели у малим и распршеним групама, што за последицу не би имало много отпадака.

„Такође, кад погледате савремене ловце-сакупљаче, видите да они просто не бацају ствари", каже Серпел.

„Има много примера у литератури за то да ловци-сакупљачи свесно сакривају животињске остатке да их друге животиње не би нашле."

Серпел верује да наши преци „нису желели да крупни месождери редовно навраћају до њихових настамби."

„У јужној Африци, савремени Бушмани ловци-сакупљачи улажу посебан напор да преплаше лавове, на пример", каже он.

„Дакле, последња ствар коју би људи у прошлости желели је да охрабрују опасне животиње да се задржавају на ободима њихових заједница."

Међутим, Серпел и други заговорници теорије о усвајању између врста подозревају да се наши преци нису толико разликовали од нас по симпатијама према младунцима.

Они тврде да би древни људи хватали младунчад вукова, а животиње би се често враћале у дивљину кад одрасту.

Али неким ухваћеним штенцима можда се допадало људско друштво и били би спремни да остану.

„Једном кад почнете да размножавате ове необично питоме и пријатељски настројене вукове, добијате ту нову врсту животиње која се веома разликује од дивље врсте", тврди Серпел.

„Али то се испрва десило случајно, а не плански."

Права животиња у правом тренутку?

Првобитно припитомљавање паса десило се пре сувише много времена да буде вероватно да једног дана пронађемо дефинитиван доказ како се то десило, тако да ће то вероватно остати обавијено велом мистерије.

Али оно око чега се стручњаци из оба табора, и „усвајачког" и „стрвинарског", слажу јесте да ниједна друга животиња сем вука није могла да постане наш „најстарији пријатељ".

„Ми смо се према вуковима односили као према колегама ловцима", каже Пет Шипман.

„Оно што смо желели од живота није се радикално разликовало од онога што су желели вукови."

„Већину животиња смо припитомили у раној историји човечанства зато што смо желели да их поједемо или користимо за преношење ствари", додаје она.

Џејмс Серпел се такође слаже да су вукови и људи били „заиста добар пар".

„Неки научници тврде да су вукови и људи малтене били унапред прилагођени на заједнички живот: јели су исте ствари, имали су исти тип величине заједница и исту врсту родитељске бриге", каже он.

„Многе ствари у вези са нама и њима биле су прилично сличне."

Погледајте видео: Упознајте Пистаћа

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]