СКП: милиционер Евсюков признан вменяемым

Бывший сотрудник милиции Денис Евсюков, устроивший в апреле этого года беспорядочную стрельбу в московском супермаркете, признан вменяемым, сообщил глава Следственного комитета при прокуратуре (СКП) России Александр Бастрыкин.
В интервью "Российской газете" он заявил, что "стационарная судебно-психиатрическая экспертиза признала [Евсюкова] вменяемым" и следствие подходит к концу.
Адвокат Игорь Трунов, отстаивающий интересы пострадавших от действий Евсюкова, уже заявил, что будет добиваться личного участия бывшего начальника ОВД "Царицыно" в судебных слушаниях по искам потерпевших, раз тот признан вменяемым.
"Теперь мы имеем полное право поставить вопрос, чтобы сотрудники ФСИН по решению суда доставили Дениса Евсюкова на гражданский процесс", - приводит слова Трунова агентство Интерфакс.
"Отсутствие Евсюкова в данном процессе было обусловлено письмом Генеральной прокуратуры. Она сообщила, что Дениса Евсюкова не доставляют в суд из-за тайны следствия, неразглашения места проведения экспертизы в связи с боязнью воздействия на экспертов", - напомнил адвокат.
Первоначально сообщалось, что Евсюков застрелил трех человек – водителя, который его подвозил, и двух человек в супермаркете на юге Москвы.
Однако позднее Следственный комитет уточнил, что в результате стрельбы, устроенной начальником отдела внутренних дел "Царицыно" в ночь на 27 апреля, погибли два человека – водитель и девушка-кассир. Ранения получили семь посетителей супермаркета.
Государство не ответчик?
Ранее адвокат Трунов указывал, что при рассмотрении гражданского иска признание бывшего майора милиции вменяемым или невменяемым для потерпевших роли почти не играет.
Он убежден, что ущерб нанесен должностным лицом, и поэтому ответчиком в данном случае должно выступать государство - в лице минфина РФ и правительства Москвы.

По мнению адвоката, заключение психиатров имеет значение для государства, если оно вдруг захочет воспользоваться правом регресса и, в свою очередь, потребовать от Евсюкова вернуть деньги. Если правонарушитель признается невменяемым, государство этим правом воспользоваться не может.
В июле в Нагатинском суде Москвы, в отсутствии Евсюкова, рассматривался иск одного из пострадавших - 18-летнего Ильи Герасименко, получившего два пулевых ранения в голову и живот.
Герасименко, которому предстояла дорогостоящая операция, требовал от департамента финансов правительства Москвы и минфина компенсации в размере около 5 млн рублей.
В компенсации Герасименко отказали, заявив, что ущерб должен выплачивать сам Евсюков, поскольку в супермаркете он действовал не как должностное лицо.
Кроме того, представители финансовых ведомств в суде настаивали, что "иск заявлен преждевременно, так как отсутствует приговор суда".
Сторона защиты 20 августа подала жалобу на решение Нагатинского суда.
Перспективы иска
Как рассказал bbcrussian.com Игорь Трунов, на практике у Дениса Евсюкова не будет возможности выплатить пострадавшим компенсацию причиненного ущерба: даже если он будет работать в местах лишения свободы, из заработанных им денег будет вычитаться его содержание и прочие расходы.
В то же время, говорит адвокат, в российских судах предусмотренный гражданским законодательством порядок первоначальных выплат пострадавшим за счет государства с последующим взысканием с осужденного, как правило, не работает.
"Если он не нравится действующей власти, тогда нужно отменять статью 1069 гражданского законодательства, которая его регламентирует, - считает Трунов. - Те основания, которые приводит минфин, очень слабы. Это набор фраз, где смысла нет. Юристы, которые представляют интересы ведомств, умеют заниматься словесной эквилибристикой".
По его словам, защитники потерпевших готовятся представить допущенные процессуальные нарушения для рассмотрения в Страсбургском суде, "где, очевидно, будет стоять вопрос о несоблюдении европейской конвенции по правам человека, статья 6 – право на справедливое судебное разбирательство".
"Комплекс неполноценности"
В интервью, опубликованном в среду, глава СКП Александр Бастрыкин сообщил, что после заключения психиатров его ведомство решило провести еще и "психологическую экспертизу" состояния Евсюкова.
"По мнению следователя, Евсюков долгое время, видимо, испытывал комплекс неполноценности. И в семье тоже были проблемы, в тот день между ними произошла ссора. Всплеск от накопившегося комплекса привел к тому, что он пытался таким безумным действием выплеснуть напряжение", - сказал Бастрыкин.
Он добавил, что данных о том, что Евсюков мог страдать от нарко- или алкогольной зависимости, нет.
"В момент совершения преступления он был в состоянии опьянения, но не патологического. Патологическое состояние - это когда человек не соображает, что он делает. Евсюков понимал все", - заявил Бастрыкин.
По его словам, "у этого майора и отец тоже из органов, значит, он не случайный в милиции человек".
Как сообщил Русской службе Би-би-си адвокат Игорь Трунов, признание Дениса Евсюкова вменяемым означает, что он будет предан суду и получит соответствующее наказание.
"За те деяния, которые он совершил, российское законодательство предусматривает высшую меру наказания", - уточнил юрист.
Трунов объясняет, что ввиду длительного рассмотрения дела майора Евсюкова приговор, вероятно, не будет вынесен еще как минимум год, а тем временем мораторий на смертную казнь, принятый по решению Конституционного суда, в 2010 году истечет.
Возвращение в судебную практику высшей меры наказания, предусмотренной уголовным кодексом, увязано с повсеместным введением суда присяжных. Последним регионом, где он начнет работать, должна стать Чечня в январе 2010 года, после чего, как отмечает адвокат, в Россию должна вернуться смертная казнь.










