Свидетель номер 13: придет ли Сечин в суд над Улюкаевым

Судебный процесс по делу экс-министра экономики Алексея Улюкаева дошел до момента, которого с самого начала ждали и его участники, и все наблюдатели: на допрос вызвали главу "Роснефти" Игоря Сечина. Впрочем, теперь неясно, чьим он будет свидетелем - обвинения или защиты. Мнения адвокатов Улюкаева о том, придет ли Сечин вообще, разделились

Сечина попросили вызвать в суд прокуроры. Он станет 13-м свидетелем, допрошенным в ходе процесса, если явится в суд.

Еще в сентябре выяснилось, что глава "Роснефти" заявлен свидетелем обвинения. Прокуроры обещали, что обязательно вызовут Сечина в суд. Впрочем, за два с половиной месяца процесса они этого так и не сделали.

Как Сечина пригласили в суд

На заседании в среду, 8 ноября, прокуроры продолжали представлять доказательства, как и в ходе предыдущих 14 заседаний. На этот раз изучались вещественные доказательства - 2 млн долларов США и коричневая сумка, в которой, по версии следствия, Улюкаев 14 ноября 2016 года получил от Сечина эти деньги у офиса "Роснефти", после чего и был задержан.

Два вещдока рассматривались отдельно - сначала обвинение вскрыло в суде картонную коробку с $1,8 млн долларов и пакет еще с 200 тысячами долларов. Коробку и пакет, опечатанные главным следственным управлением Следственного комитета, принес молчаливый следователь. Представляться он не стал, но помог запечататать деньги обратно.

Затем суд рассмотрел большую коричневую сумку-саквояж, в которой, по версии следствия и лежали деньги. То, что вещдоки рассматривались отдельно, не устроило адвоката Улюкаева Дареджан Квеидзе - она посетовала на то, что невозможно проверить, помещаются ли в сумку 2 млн долларов, и можно ли такую 20-килограммовую ношу нести в одной руке, как это делал Улюкаев, судя по записи с камер наблюдения у офиса "Роснефти".

Дело Улюкаева

Улюкаева задержали 14 ноября прошлого года у офиса "Роснефти". Следственный комитет России утверждал, что чиновника взяли с поличным при получении 2 млн долларов, на руках экс-министр обнаружили следы специального вещества, которым были обработаны сумка и купюры.

Эти деньги, по версии следствия, ему передали за положительную оценку сделки по приватизации "Башнефти" "Роснефтью".

Улюкаеву предъявлено обвинение по статье "Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере". Ему грозит до 15 лет лишения свободы.

На заседании сумку не удалось даже открыть - она оказалась закрытой на ключ, а сам он в вещдоки не попал.

После того, как сумку унесли, прокурор Борис Непорожный внезапно вспомнил про человека, который и вручил министру этот саквояж почти год назад. "Мы хотим уточнить, направлялась ли повестка свидетелю обвинения Сечину Игорю Ивановичу?" - спросил он судью Ларису Семенову.

Судья ответила отрицательно, и прокурор попросил отправить главе "Роснефти" повестку в суд. Адвокаты Улюкаева ходатайство обвинения поддержали, недоумевая, почему повестку не отправили раньше. "Это надо было делать изначально", - сказала Лариса Каштанова. "Я не понимаю, почему мы в конце судебного следствия узнаем, что Сечину даже не направлялась повестка", - удивился Тимофей Гриднев.

Ходатайство обвинения суд ожидаемо удовлетворил, за предыдущие 14 заседаний судья прокурорам еще ни разу не отказывала. А затем прокурор объявил, что обвинение закончило представление доказательств.

Адвокаты сначала решили, что прокуроры объявили перерыв, и заседание продолжится в другой день. "Я не сказал "на сегодня", - улыбнулся Непорожный, подчеркнув, что обвинение полностью закончило представлять доказательства.

"А Сечин - это не доказательство обвинения?" - спросила Квеидзе. Гособвинители промолчали. Гриднев поинтересовался, чем тогда считается вызов в суд Сечина. Ответа он не получил.

Придет ли Сечин к Улюкаеву

Адвокат Квеидзе сказала Би-би-си, что, по ее мнению, обвинение предложило вызвать в суд главу "Роснефти", чтобы этого не делала защита. "Хитрый ход: вот обвинение вызвало Сечина, и адвокаты могут успокоиться. Сечин не явится, а потом скажут, ну защита же не заявила его свидетелем", - считает она.

Адвокаты, впрочем, тоже затем ходатайствовали о вызове Сечина, суд их ходатайство удовлетворил, хотя прокуроры и выступили против "двойной работы по одному и тому же лицу".

Каштанова считает, что обвинение собирается огласить показания Сечина, данные в ходе предварительного следствия.

"Я думаю, он не явится, - сказала она Би-би-си. - Мне кажется, логичным, что он не придет, раз не приходил на предыдущие заседания. Правда, как выяснилось, его и не приглашали".

По ее словам, если же Сечин явится в суд, то прокуроры попросят изменить порядок заседания, вернутся к представлению доказательств обвинения и допросят его как своего свидетеля.

"Нам кажется, что уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает такой возможности - вызвать свидетеля и заявить о том, что обвинение окончило представлять доказательства", - заявила Би-би-си другой адвокат Улюкаева - Виктория Бурковская.

Она заметила, что прийти в суд по повестке - "конституционная обязанность", и защита, по ее словам, исходит из этого. Уточнять, ожидает ли она сама прихода Сечина в суд, Бурковская не стала.

Адвокаты также отказались говорить Би-би-си, какие вопросы они зададут Сечину, если тот явится в суд.

"У нас есть один комментарий: мы будем комментировать, когда получим повестку. Этот комментарий не подразумевает уточняющих вопросов", - сказал Би-би-си пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев.

В начале сентября глава "Роснефти" на вопрос журналистов, готов ли он дать показания по делу Улюкаева в суде, отвечать не стал, заявив, что "тут не о чем говорить".

"Я прямо сейчас дам показания: Улюкаев, находясь в должности министра, требовал незаконного вознаграждения, сам определил его размер, сам приехал за ним, сам его руками забрал и погрузил в машину и сам уехал. В соответствии с уголовным кодексом это преступление", - сказал Сечин.

Должен ли Сечин идти в суд

С юридической точки зрения Сечин в суд прийти обязан. "Человек может не пойти в суд только при наличии уважительных причин - состояние здоровья, заболевание, отсутствие в стране", - рассказал Би-би-си адвокат Сергей Бадамшин.

По его словам, если такой причины нет, то свидетеля, который проигнорировал повестку, могут привести в суд сотрудники Федеральной службы судебных приставов. "Я думаю, он должен быть заинтересован сам явиться в суд, бегать от суда в данной ситуации будет неэтично", - считает Бадамшин.

Он также уверен, что и направить вместо себя представителя Сечин не может, поскольку он главный свидетель, и "ему известно то, что передать через представителей или адвокатов невозможно". "Исходя из презумпции, что у нас все равны перед законом, Игорь Иванович должен исполнить нижайшую просьбу суда и явиться на заседание", - убежден Бадамшин.

Сечин не только главный свидетель в деле, но и участник оперативного эксперимента, в ходе которого министра задержали, и человек, лично передавший Улюкаеву сумку с деньгами. К тому же именно глава "Роснефти" подписал заявление на имя директора ФСБ Александра Бортникова, в котором говорилось, что Улюкаев якобы требовал взятку в 2 млн долларов, угрожая компании "финансовыми потерями".

"Как юрист скажу, что если главный свидетель не даст показания, обвиняемого нужно оправдать в данном случае", - сказал Би-би-си федеральный чиновник, не уполномоченный официально комментировать дело официально.

"Любой, кого вызовет суд, обязан (давать показания) под страхом уголовной ответственности", - добавляет он. Не вызвать в суд Сечина не могли, поясняет собеседник Би-би-си, поскольку он давал показания на этапе предварительного следствия и является ключевым свидетелем.

Часто ли в судах появляются высокопоставленные люди

Российские чиновники и главы госкомпаний в судах появляются нечасто. В 2015 году на процессе по делу чиновницы минобороны Евгении Васильевой выступил Анатолий Сердюков. Впрочем, к тому времени он министром обороны уже не был.

В 2010 году на суде по "второму делу ЮКОСа" выступали тогдашний глава минпромторга Виктор Христенко, президент Сбербанка Герман Греф, а также бывший премьер Михаил Касьянов и экс-председатель Центробанка Виктор Геращенко.

В 2009 году глава Следственного комитета при прокуратуре Александр Бастрыкин приходил в Мосгорсуд на допрос в качестве свидетеля по делу бывшего руководителя главного следственного управления комитета Дмитрия Довгия, которого обвиняли в получении взятки в размере 750 тысяч евро.

В 2006 году Мосгорсуд допрашивал Алексея Кудрина, который тогда занимал пост министра финансов. Его вызвали в качестве свидетеля по делу о разглашении гостайны за крупную взятку, которое завели в отношении экс-чиновника минфина Дениса Михайлова.