|
بریتانیایی ها از جنگ افغانستان چه می گویند؟
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
بریتانیا با حدود هشت هزار سرباز در افغانستان، دومین کشور بعد از آمریکاست که بیشترین نیرو را در افغانستان دارد. هر دو کشور
از سایر اعضای ناتو میخواهند تا تعهدات نظامی خود را در افغانستان تقویت کنند.
این موضوع، روز گذشته (چهارشنبه 17 دلو / بهمن) نیز در جریان ملاقات کاندولیزا رایس وزیر خارجه آمریکا با گوردن براون، نخست وزیر بریتانیا در لندن مطرح شد. حمایت سیاسی از حضور نظامی بریتانیا در افغانستان، بدون شک مشهود است، ولی آیا مردم بریتانیا نیز از این حضور حمایت می کنند؟ تاکنون ۸۰ تن از سربازان بریتانیایی در افغانستان کشته شده اند. اما مردم بریتانیا در این مورد چه فکر می کنند؟ یک بریتانیایی در مرکز شهر لندن در این رابطه می گوید: "ما باید سعی کنیم کاری را که در افغانستان آغاز کرده ایم به خوبی به پایان برسانیم و به نظر من بریتانیا باید حضور طولانی مدتی در افغانستان داشته باشد". 'جنگ بی معنا'
یک زن دیگر هم معتقد است "این منصفانه نیست که سربازان بریتانیایی در ناامن ترین قسمت افغانستان مستقر شده اند، در حالیکه سایر کشورها، ما را در این راستا کمک نمی کنند". تابستان گذشته، در یک نظر سنجی آمده بود که ۲۸ درصد مردم بریتانیا خواستار برگشت فوری سربازان کشورشان از افغانستان بودند، در حالی که ۳۷ درصد می خواستند نیروهای بریتانیایی ظرف یک و یا دوسال آینده به کشورشان بازگردند. با آنکه از جنگ افغانستان نسبت به جنگ عراق، حمایت قویتری صورت می گیرد، ولی سیاستمداران نگرانند که ممکن است تغییری در این حمایت بوجود آید. یازده سپتامبر و هروئین
یک تن از مقامات بریتانیایی بر این باور است که حضور نظامی این کشور در افغانستان، باید ادامه یابد. او دو دلیل در این مورد می آورد: " اول اینکه ما خواستار واقعه مشابه یازدهم سپتامبر نیستیم و دوم اینکه ۹۰ تا ۹۵ درصد هروئین که به بریتانیا سرازیر می شود در افغانستان تولید می شود و ما باید با این مساله مبارزه کنیم. ولی تعهد سیاسی ما در این کشور از آن جهت تضعیف شده که در دنیای سیاست، ما اطمینان نداریم کاری که ما در افغانستان داریم انجام می دهیم، آیا جوابگوی این تقاضاهای ما هست یا خیر؟" همین پرسش است که نگرانی هایی را در مورد تغییر جهت نظرات مردم بوجود آورده است و کسانی که خواستار خروج نیروهای بریتانیایی هستند، امیدوارند این سوء ظن ها باعث تغییر افکار عمومی شود. پال فیلن، عضو پارلمان بریتانیا از حزب کارگر این را می پذیرد که او از جمله گروه اقلیتی است که هنوزهم از این جنگ حمایت می کنند ولی فکر می کنند که این حمایت تغییر خواهد کرد. بویژه پس از آنکه حامد کرزی رئیس جمهور افغانستان، اشاره تلویحی داشت بر ارتباط حضور سربازان بریتانیایی و ناامنی در ولایت هلمند. آقای فیلن می گوید: "بریتانیا سالانه یک میلیارد پوند به افغانستان می دهد، در آن کشور خون می دهد تا به دولت آقای کرزی کمک کند، ولی کرزی بریتانیا را مقصر می داند. این نوع ناسپاسی ممکن است تغییری را در افکار عمومی پدید آورد". از آنچه گفته شد، چنین بر می آید که حفظ حمایت مردم بریتانیا نسبت به جنگ افغانستان، بستگی به دو چیز دارد: سیاستمداران باید موفقیت های برجسته ای در بریتانیا داشته باشند تا از آنها نام ببرند و شاید هم اینکه جهانیان این نکته را درک و اذعان کنند که بهایی را که بریتانیا در جنگ افغانستان می پردازد بسیار گران است. |
مطالب مرتبط
وزیران خارجه آمریکا و بریتانیا به افغانستان رفتند07 فوريه، 2008 | افغانستان
مذاکرات آمریکا و بریتانیا در مورد افغانستان06 فوريه، 2008 | افغانستان
رایس برای مذاکره درباره افغانستان وارد لندن شد06 فوريه، 2008 | افغانستان
تلفات حمله به 'تجمع طالبان' در فراه04 فوريه، 2008 | افغانستان
روزنامه های لندن و بحران ناتو در افغانستان 02 فوريه، 2008 | افغانستان
نشریات کابل: شنبه ۱۳ دلو02 فوريه، 2008 | افغانستان
هشدار کانادا به خروج از افغانستان31 ژانويه، 2008 | افغانستان
انتقاد گیتس به عملکرد برخی اعضای ناتو در افغانستان13 دسامبر، 2007 | افغانستان
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||